Nome: Lisistrata
Date: 06-lug-2005 - Time: 22.37

Grazie Stipe per il bellissimo intervento e per la testimonianza. Forse se questi amici dei comunisti avessero veramente visto con i loro occhi il comunismo reale, magari avrebbero cambiato opinione o magari no, visto che vivono di illusioni e di idealismi impossibili, autoassolvendosi perché convinti di avere "grandi pensieri" Difficile per loro accettare la realtà e guardare occhi più disincantati quello che succede veramente nel mondo, ciò che non comprendono semplicemente lo odiano e cercano di distruggerlo. Attila moderni stalinisti fino al midollo, innamorati di falsi ideali come il Che Guevara e Arafat, si sentono veri pacifisti, e magari tu ti sforzi anche di crederlo possibile, poi li vedi scendere in piazza e allora ti accorgi chi sono i guerrafondai, i violenti, gli arroganti, i prevaricatori, i mascalzoni travestiti da compagni che sanno solo digrignare i denti e distruggere tutto sul loro cammino.

Nome: gingol
email: franco.nocera@tiscali.it
Date: 06-lug-2005 - Time: 21.53

con stima è rispetto, i miei sinceri saluti di cordoglio a famigliari,e un grande rispetto è stima per i miei compatrioti che sono un esempio per tutti. Dio sia con voi sempre.

Nome: Stipe
email: stipe@email.it
Date: 05-lug-2005 - Time: 20.43

Salve. Ho conosciuto oggi questo sito e mi sono letto tutti i messaggi del guestbook da gennaio fino ad oggi per pura curiosità. Ammetto di essere concorde con tutti i tuoi interventi Lisistrata e ,complimenti, è veramente un bel sito. Per rispondere a celia: Ne "il manifesto del partito comunista" si legge che per arrivare al comunismo bisogna abbatere le classi sociali ed il sistema capitalistico con OGNI MEZZO per instaurare una "dittatura del proletariato" come fine ultimo di cambiare la realtà per far mutare le idee(non è la coscienza che determina la vita, ma la vita che determina la coscienza) e poi passare alla fase ultimale di anarchia. I tuoi amici cubani probabilmente l'unica "libertà" che avevano era quella di essere comunisti! Altrimenti... Io sono dell'estremo nord-est e sono figlio di esuli istriani, costretti ad emigrare nel dopoguerra per scappare dai comunisti titini, ma non erano "fascisti", semplicemente perchè "non comunisti". Io la mia Cuba la vedevo ogni volta che andavo a trovare i parenti rimasti in Istria! La non si moriva di fame, ma il livello di vita era di gran lunga inferiore al nostro. Si portavano beni che in Yugoslavia non si potevano reperire, caffè, pasta, una vota pure una motosega... Si può dibattere fino all'eternità su cosa significa la felicità di un popolo, loro yugoslavi, come i tuoi amici cubani, non erano liberi. Quanto può essere libera una persona privata delle proprie ambizioni??? Ciao e complimenti ancora. Stipe

Nome: Lisistrata
Date: 04-lug-2005 - Time: 14.33

Ecco a voi tutti: ha parlato il vero mostro, ma non si è limitato a parlare, ma si è permesso persino di fare minacce, da vero democratico quale il suo amico Fidel. Complimenti Signor celia, se pensi che mi lascio infinocchiare da un nome fittizio come il tuo che significa solo scherzo, ti posso dire in tutta tranquillità e senza timorealcuno, che qui l'unico scherzo della natura sei proprio tu, con le tue intolleranze bigotte ed ignoranti. Se hai sentito parlare qualche volta di libertà, vedi di farti un sito tuo e di pubblicare tu il vero paradiso cubano, quello che solo i tiranni come il tuo amico Fidel conoscono. At salut

Nome: celia:
Date: 04-lug-2005 - Time: 12.54

il sonno della ragione genera mostri in questo caso è la vostra ignoranza a generarne, e di terribili! io quelle immagini le ho viste con i miei occhi. è vero, a cuba in molte zone, mancano le fognautre, l'acqua e le abitazioni sono molto deteriorate. quello che però non avete evidenziato è che quei bambini e quei vecchi, sono sani, ben istruiti (loro), partecipano alla vita politica e culturale della loro comunità. i danni che ci sono sono causati dall'arroganza dell'embargo (e i cubani ne sono perfettamente consapevoli) e non dalle scelte del governo. non è così nelle favelas brasiliane o messicane e neanche nelle perifeire delle nostre civili e domocratiche metropoli. lo so che vi fa male vedere che cuba resiste al fascismo e all'imperialismo, ma vi dovete arrendere all'idea. a cuba i fascisti come voi li rinchiudono o li uccidono..... state molto attenti!

Nome: Lisistrata
Date: 02-lug-2005 - Time: 23.03

Grazie della segnalazione Italo99, ho visto il sito, ma è fatto da un povero disgraziato che probabilmente è fuori di testa e si è costruito tutto un suo percorso mentale macchiavellico, perchè non c'è una notizia con senso logico, ma tutto frutto di fantasia. Vede complotti dappertutto. Ciao

Nome: Italo99
Sito: www.fottilitalia.com
Date: 02-lug-2005 - Time: 18.22

Cari amici in merito alla attuale situazione dello stato italiano desidero segnalare il sito http://www.fottilitalia.com/ che è inqiutante per i suoi contenuti. E' incredibile come in internet ormai si trova di tutto italo Roma

Nome: Uncas
Sito: www.uncas.splinder.com
Date: 28-giu-2005 - Time: 17.57

Non è più sufficiente fare solo denaro. Ora dobbiamo imparare a far fare del denaro al nostro denaro Woody Allen

Nome: netx
email: vanessa23@libero.it
Date: 27-giu-2005 - Time: 23.33

Bene, bene caro Vendola...è vero, non è il caso di scambiare la cultura Pugliese con la sagra del Polpo(..);ma a quanto pare, per cultura si intendono,dal tuo punto di vista anche tante inutili manifestazioni che annoverano la tua presenza in scena.. interessi esclusivamente privati mascherati da nuovi sbocchi lavorativi per tanti giovani disoccupati (futuri sfruttati). Bravo il Vendola antimafia..che in un percorso border line non riconosce il riciclaggio di denaro, l'arricchimento personale e l'acquisizione di prestigio "professionale", dall'investimento economico ad ampio raggio, che crei lavoro dignitoso ed una nuova immagine per gli imprenditori del sud. Le trame del potere, costellate di nomi ormai noti, a livello locale...,tuoi bracci destri e segretari di partiti più o meno minori..(ricordate il manifesto con quel personaggio che diceva di essere la cura, quasi fosse la pubblicità di un'aspirina), operano su più livelli.Tutto in nome del potere e del Dio denaro.Bravo il Vendola antimafia...Alternativa al Fitto retrò perchè non gay.Siamo al punto che l'essere etero rappresenta non più la "normalità genetica e naturale"..ma una vergogna.E lasciamo stare i portavoce più o meno attendibili e obbiettivi.Tante pedine che unite insieme aprono un quadro spaventoso relativo ad un intreccio di interessi privati di un bel pò di imprenditori..(uno più di tutti), professionisti in cerca di affermazione, segretari di partito e parenti. I prossimi 5 anni ne faranno vedere di tutti i colori, ma so già molto di quello che dovrò aspettarmi...Ne ho le tasche piene ormai di giovani e sinistri personaggi di sinistra, che si professano alternativi grazie alle spalle coperte da papà e mamma, grazie alla possibilità di scelta tra la Bmw e, due tre anni di sana vita ai margini della società , così per provare nuove emozioni contro la noia .I veri comunisti non hanno neppure il tempo per parlare..devono sfamare la famiglia, mandare a scuola i figli, sbarcare il lunario..i veri comunisti hanno dei valori, delle regole, che sono da intendersi come dettami base del vivere civile.Ma ne vedremo delle belle..e già incomincia la parata...è già in atto la spartizione del lauto pranzo.

Nome: Krzysio
Sito: http://www.emoto.com.pl
Date: 27-giu-2005 - Time: 08.12

What an impressive site. I will definitely be coming back!

Nome: Lisistrata
Date: 26-giu-2005 - Time: 23.06

Gentile Signora Valeria Valentini, che ha voluto scrivere in privato alla redazione, per dire di essere rimasta offesa dell'intervento di un utente che le avrebbe detto che non deve abbassarsi di più, perchè è già un verme strisciante, indirizzandoci questa mail: Capisco la libertà di pensiero ed opinione, ma lasciare spazio ad insulti gratuiti mi sembra veramente troppo. Complimenti vivissimi. Valeria Valentini, ho verificato il suo intervento ed ho constatato che la prima ad offendere dichiarando di non volersi abbassare al nostro livello è stata lei.
Complimenti per la sua la sua libertà di pensiero offensivo non gratuito verso gli altri.  Poi un utente le ha risposto per le rime e lei cosa vuole dalla redazione? Gradisce che facciamo come sui siti di sinistra, ove chi non è d'accordo viene censurato e i suoi interventi cancellati? Se è così, ce lo faccia sapere, perché l'accontenteremo immediatamente, cancelleremo il suo intervento.  E tanto per sua informazione, noi non siamo responsabili delle opinioni altrui. Tanto le dovevamo e tanto le abbiamo dato.

Nome: Lisistrata
Date: 26-giu-2005 - Time: 22.56

A c.molinaro - Sono sempre favorevole a chi esprime le sue idee, con forza, ma con civiltà e rispetto per quelle altrui, per cui non ho nulla da dire sul fatto che tu difendi la memoria di Enzo Baldoni, anche perchè io e i collaboratori del sito non abbiamo mai scritto qualcosa contro di lui. Noi non ci siamo comportati come si sono comportati i compagni con Fabrizo Quattrocchi. Anche per Giuliana Sgrena abbiamo sostenuto la sua liberazione, perché riteniamo che nessuno abbia il diritto di servirsi di ostaggi, per propri fini o addirittura arrivare ad assassinarli per le proprie mire ideologiche, nascoste dietro un finto credo religioso. Anche se leggendo questo sito appare chiaro che non concordiamo con quasi nulla del pensiero e del modo di fare giornalismo e politica, della Sgrena, ma non ci ha mai sfiorato l'idea che meritasse di morire. ************************************************************ Abbiamo messo la foto di Enzo Baldoni fra le foto di quelli che sono caduti vittime di quei macellai che stanno facendo dell'Iraq un cimitero. Non è chi esprime le proprie idee ad essere deprecabile, ma chi commette certi atti che deve essere condannato. Purtroppo ho letto qui molte rimostranze verso me e il sito, per aver osato pubblicare la foto, ma non ho letto nemmeno una parola contro i massacratori. Peccato molti amici o presunti amici di Enzo hanno perso una buona occasione per dimostrare la loro sincerità. E' emerso invece la faziosità del pensiero e il doppiopesismo su chi e come fa informazione.
************************************************************

Quanto alla parte del tuo intervento sul comunismo, che sarebbe argomento datato, mi spiace proprio per te, ma non lo è affatto. Gran parte dell'umanità vive ancora sotto la tirannia comunista e i criminali comunisti non hanno mai pagato per i loro crimini, come dovrebbe essere giusto. Quanto al manifesto hai detto giusto: ne ha parlato, solo ed esclusivamente parlato, nulla di più. Anche chi va a fare la spesa chiacchiera col panettiere, assomiglia molto al raglio d'asino che si perde nei campi e non arriva in cielo. Non concordo nemmeno sui crimini di quello che tu chiami "il grande capitalismo internazionale, globale," poiché lo paragoni all'Islam usando per altro una terminologia da indottrinato, non un libero pensiero e magari tu sei convinto di averlo deciso da solo. Ti debbo ricordare che da sempre l'America è stata vista dalle sinistre come il grande nemico mondiale, i pacifisti marciavano già ai tempi della guerra fredda e del muro di Berlino, solo che marciavano contro l'America, mai contro l'URSS ed anche quelli che volevano il disarmo manifestavano contro l'America, non chiedendo altrettanto all'URSS e si è visto chi ha fatto il male peggiore nella storia dell'umanità. Oggi si ricalca pedissequamente lo stesso schema e tu ne sei caduto vittima, anche perché ti stai illudendo che l'Europa sappia esprimere un pensiero forte e comune. Devi imparare a leggere bene i messaggi che arrivano dall'Europa, ormai siamo al collasso, altro che politica comune, di comune abbiamo solo l'Euro che è stato un furto ai nostri danni e abbiamo i debiti che la UE ci costa, per mantenere un carrozzone che sa deliberare solo sulla misura delle zucchine o perdersi in discussioni di lana caprina per stabilire se si deve usare la camicia da notte o il pigiama e come non bastasse vorrebbero anche farci chiudere i forni a legna, nei quali facciamo la pizza. E tu speri nell'Europa? Se già non sa deliberare su cose minime di buon senso che qualsiasi contadino della Campania o delle Fiandre saprebbe capire, dove credi che ci porterà l'Europa, oltre che al fallimento economico? L'Europa è sempre stata squassata da guerre di confine e di dominio, pensi che tutto sia stato superato? Io non credo, troppi interessi nazionalisti sono in gioco, ci sono le nazioni che si sentono superiori alle altre come la Francia e la Germania e noi siamo fra i Pierino della situazione, lo siamo sempre stati. Io ho le idee chiare, se questa è l'Europa che vedo e vivo ogni giorno, quest'Europa ci porterà dritti nelle braccia mortali dell'ISLAM, facendoci perdere anni di lotte e di conquiste sociali.
 Un saluto e un augurio di saper aprire gli occhi, perché gli ideali sono una cosa meravigliosa, ma quando sono inapplicabili diventano tragedie

Nome: Risposta a Gino e ad altri
email: c.molinaro@email.it
Sito: http://digilander.libero.it/molinaro
Date: 26-giu-2005 - Time: 22.03

Volendo ancora parlare di Enzo, penso che chi vive con buono spirito cerca allo stesso modo la verità, la pace e la figa, cioè le cose belle. Anch'io faccio così e non me ne vergogno affatto, anzi. Quanto ai crimini del comunismo, giusto oggi ho trovato articoli su numeri del Manifesto degli anni Settanta che ne parlano. E' giusto parlarne, ma appartengono ormai al passato. Oggi i crimini li compiono altri, li compie il grande capitalismo internazionale, globale, di cui fanno parte tanto i petrolieri texani quanto gli ayatollah iraniani. Entrambi sfruttano la gente (ed entrambi, guarda caso, sono sessuofobi: il Texas è bigotto quasi come l'Islam... in Liguria puoi stare in topless, in Texas no - ma è solo un esempio. Mi somando quando l'Illuminismo riprenderà forza... Forse può venire solo dalla vecchia Europa, dopo la sperabile caduta dell'impero mondiale americano, a cui ormai tutti si adattano (anche quelli che fanno finta di no). Buone giornate a tutti.

Nome: Lisistrata
Date: 26-giu-2005 - Time: 02.05

molto bello il tuo intervento, te l'ho pubblicato sulblog la zanzara dispettosa, a questo url: http://lazanzara.splinder.com/post/5133993 Ciao e grazie, intervieni pure quando lo desideri.

Nome: Sgang
Date: 25-giu-2005 - Time: 20.06

La giustizia all'italiana Partecipa allo stupro di una giovane 19enne milanese: condannato a 4 mesi per furto d'auto Napoli-Aggrediscono un poliziotto scarcerate dopo una notte in questura perchè incensurate. Stupratore e Assassino dopo aver approfittato dei benefici di legge Izzo uccide ancora. I giudici: non potevamo sapere. Terrorista, sospettato di organizzare attentati in Italia,rapito - ricercati 13 agenti per violazione della sovranità nazionale. …Che paese l'Italia!...cosi pieno di misericordia…di certo non nei confronti degli assassini,degli stupratori o dei ladri, ma nei confronti dei giudici. Sono 40 anni che la magistratura sbaglia e chi paga per i loro errori? Nessuno! pardon qualcuno paga gli innocenti, le famiglie delle vittime e in ultima analisi noi cittadini. Ci scandalizziamo così' tanto quando un ministro di certo criticabile per conto suo, propone la taglia; lo chiamiamo giustizialista, assassino e chi più ne ha più ne metta dimenticandoci che i veri assassini o sono liberi o lo saranno grazie ai "benefici di legge" Li si critica e si viene chiamati dittatori, tiranni. Ma chi sono i veri tiranni ? Forse i giudici a cui spetta un potere così grande: “Giudicare senza essere giudicati”. Perché i giudici non sono responsabili delle proprie azioni ? Si dice “sarebbero impediti nell’esercizio del loro compito istituzionale” e no cari miei … In quale professione politica,imprenditoriale,impiegatizia,operaia non esiste responsabilità ? Quale grande merito hanno i giudici per cui possono godere degli stessi privilegi del Presidente della Repubblica (la irresponsabilità per le azioni compiute nell’esercizio delle proprie funzioni) Almeno i politici hanno la responsabilità politica…se non sono bravi vanno a casa (o almeno dovrebbero andare a casa).I giudici nemmeno quella. Si lamentano quando gli si vuol toccare i privilegi: E’ un indebita intromissione del potere politico in quello giudiziario tuonano boriosi. E sapete per cosa? Perché gli si vuol far “timbrare un cartellino” che schifo, lo fanno gli operai… Li si vuol sottoporre ad un test psicoattitudinale per valutare la loro attitudine al giudizio, la loro sanità mentale:”Gli psicologi puah … e chi si fida di quelli…” e poi scarcerano assassini con la scusa “ Ma la perizia dello psicologo diceva che era guarito…” Lo Stato sta fallendo: da Hobbes a Locke a Rousseau tutti concordi che lo stato nasce dal contratto sociale in base al quale il popolo si spoglia di alcune delle sue libertà in cambio però del bene della vita che lo stato ha il compito di difendere. Napoli, Palermo,Milano,Verona,Torino. Da Nord a Sud da Est a Ovest, le nostre città non sono più sicure, lo Stato non riesce a garantire la nostra sicurezza Una insicurezza che genera fanatismi, odio razziale e alimenta altra violenza E' l'Inadempimento del contratto sociale con il quale lo stato si è impegnato a garantire la nostra vita e se non ricordo male dai miei studi giuridici, l'inadempimento è una clausola di risoluzione del contratto. Ah che bel paese che "era" l'Italia.

Nome: Lisistrata
Date: 24-giu-2005 - Time: 00.46

A Roni, non ti preoccupare per il discorso che hai fatto contro il comunismo, sei capitato nel posto giusto, anche noi qui non amiamo il comunismo, al contrario ne abbiamo un rifiuto profondo, soprattutto perché sono falsi e utilizzano sempre due metodi. A loro tutto è concesso gli altri sono da condannare, come hai letto certamente per aver fatto solo quello che mi sembrava doveroso, visto che in Italia pochi o forse nessuno ha avuto il coraggio di mostrare gli orrori dei terroristi ed anche questo è un sistema doppiopesista. Bravo mat, un bell’intervento, che appoggio in pieno. A Gino, certo che non gli toglie dignità, ne era questo il mio intento, Baldoni è caduto vittima dei suoi ideali, il mio intento era solo quello di mostrare a quali persone, alcuni anno dato il loro appoggio. Ma se si fanno vedere corpi di iracheni straziati va bene, a patto che li abbiano provocati gli americani, quelli provocati dai terroristi invece sono tabù.

Nome: risposta a cecilia da gino
Date: 23-giu-2005 - Time: 19.44

Io penso che la foto con la testa tagliata non tolga alcuna dignità a Baldoni, né alla sua famiglia, anzi... E allora mi viene riflessione: come mai la famiglia non rimuove proprio dal blog di Baldoni l'articolo sulla ricerca della figa a Baghdad, che quello sì adesso è davvero poco dignitoso e toglie a Baldoni quella aria di martire che qualcuno vuole dargli a tutti i costi. Pensi che i familiari sono orgogliosi del loro congiunto morto alla ricerca di fighe? Perchè non chiedi ai familiari di Baldoni di togliere quello squallido articolo? Perchè vieni a pontificare qui? Sii coerente, smettila di dire certe sciocchezze. Se questo fosse stato un sito dei compagni pacifisti dubito che avresti fatto questo intervento. Sei ipocrita e ridicola.

Nome: mat
Date: 23-giu-2005 - Time: 00.07

Un saluto a chi ci ha lasciato con onore, a chi ci ha fornito le notizie rischiando la vita, a chi lavora per aiutare i più deboli nei luoghi di guerra, siano aiuti umanitari o governativi; un ringraziamento chi riesce a vivere nella tolleranza delle diversità; un ringraziamento a chi interrompe il suo odio verso destra, centro e sinistra in nome di persone che senza una giusta causa hanno abbandonato questo mondo, a cui dovremmo francamente offrire principi diversi, di più uguaglianza, soldarietà, progresso, ideali di specie diversa da Mammona e accoliti;interrompiamo per un momento l'esaltazione fanatica di piccoli uomini che occupano la scena politica e dedichiamoci a problemi ben più seri che prima o poi toccheranno tutti; tutti coloro che sono economicamente più deboli in ogni società, quando rispettano le norme democratiche . Un saluto

Nome: roni
Date: 22-giu-2005 - Time: 10.03

Scusate forse ho sbagliato sito.... il mio commento sul comunismo mi sembra inopportuno (anche se a mio parere non lo é mai inopportuno) messo li tra le polemiche della foto di Baldoni. Credo che comunque che sia nel dovere di ogni giornalista riportare i fatti nella loro realta...a volote anche nella loro crudeltá. Certo se poi é la famiglia a sentirsi offesa, allora cmunque bisogna andargli incontro....gli altri cosa hanno ancora da dire?

Nome: Lisistrata
Date: 22-giu-2005 - Time: 00.57

A Maria Grazia: mia cara hai perso una buona occasione per tacere. E' evidente che sei una di quelle che vanno seguendo il branco e per branco intendo di pecore, se ti dicono che un asino vola, tu ci credi senza nemmeno alzare lo sguardo e allora la prossima volta, che metti il tuo nasino negli affari che non sono di tua competenza, fai attenzione di metterlo nel posto e nel modo giusto Contrariamente a ciò che mi permette la legge, visto che da giornalista ho la possibilità e il dovere di informare, ho tolto la foto di Baldoni, solo per venire incontro a chi, sinceramente, ha espresso rammarico. Purtroppo più che sinceramente di rammarico, qui ho visto soprattutto faziosità ed arroganza e allora la prossima volta che qualcuno si permetterà ancora di farmi la morale, io rimetterò la foto. Il web è uno spazio in cui nessuno è obbligato ad entrare, perciò se non ti aggrada quello che vedi qui: vai altrove. Saluti

Nome: Maria Grazia
Date: 21-giu-2005 - Time: 18.15

...perchè ferire ancora Enzo pubblicando arbitrariamente immagini del suo corpo massacrato? lasciatelo riposare in pace e ricordatevi che LUI è morto da Eroe .

Nome: roni
Date: 21-giu-2005 - Time: 11.11

Quello che il cominismo a fatto,finalmente pian piano ,sta arrivando a tutti. Dopo anni di inaudita censura su questi crimini (provate solo a chiedervi il perche di tale censura!) parte delle verita stanno uscendo.Ed é agli occhhi di tutti quelli che le guardano la forza di certe atrocita, senza parlare poi delle sofferenze fisiche e psicologiche, che quelle persone hanno ricevuto prima della morte.Ed é alla mente di tutti quelli che OSSERVANO (concetto diverso di Guardare) il perche ,i motivi e anche i responsabili di tutti questi crimini, molti dei quali ci riguardano da vicino nel luogo e nel tempo.Non dimenticate che negli anni 80 le stragi Italiane,al dilá di quello che certa classe dirigente e giudiziaria vuole farci credere, sono tutte di matrice satellite-comunista! Provate a pensare a Gheddafi e quegli interessi che giravano intorno a lui,Italia e Malta.....OSSERVATE e capire non vi sara poi molto difficile. Informatevi sui fatti, é un vostro dovere di cittadini democratici! Senza una conoscenza della storia il futuro non puo che essere uguale al passato. Ma le notizie e i libri di storia continuano a seguire le regole di una censura organizzata e direi anche abbastanza trasparente....del resto come i comunisti sono sempre stati specializzati (non é sede questa per raccontare fatti documentati,...questioni di spazio). Con dei semplici ragionamenti mi rimane inaudito pensare ad una Norimberga leggittima, senza prima vedere una ``norimberga`` sui crimini molto piu efferati del cominismo! Non é un dovere essere anticomunista e neanche una falsa o ipocrita ideologia, é un semplice sentimento morale! Come del resto lo é essere antinazzista.E non bisogna neanche urlarlo, bisogna solo documentarsi e raccontare i fatti. Raccontate piu che potete, naturalmente solo cose vere, e in un cetro senso avrete contribuito tutti alla difesa della vera democrazia, intesa soprattutto come diritto della persona! Grazie di ogni vostro pensiero, soprattutto nella speranza che seguirete il consiglio di informarvi molto di piu e da fonti piu sincere su cosa hanno rappresentato e tuttora rappresentano questi crimini.

Nome: antonio alfieri
email: scienza3@tin.it
Sito: http://www.scienzamore.com
Date: 19-giu-2005 - Time: 21.05

Sono fiero di questi nostri eroi. Essi costruiscono la nostra libertà, col loro sangue. Mentre ci sono tanti politici che, con la scusa di un falso pacifismo, criticano questi martiri, standosene comodamente seduti nei salotti televisivi, con le loro pance piene di merda.

Nome: Lisistrata
Date: 17-giu-2005 - Time: 19.08

a Idea, io credo che invece la violenza non riguardi tutta la popolazione, ma solo quelli che da questa violenza pensano di trarre profitto, sulla pelle altrui, naturalmente.

Nome: Lisistrata
Date: 17-giu-2005 - Time: 19.07

fran questa volta non sono d'accordo. I rapimenti per estorsione esistono in tantissime parti del mondo e poco importa se alcuni lo fanno per ragioni politiche o semplicemente per denaro, sempre di estorsioni si tratta. L'Italia è stata per altro la culla dei rapimenti, non ci si può dimenticare delle due regioni simbolo: Calabria e Sardegna in cui i rapimenti vedevano la connivenza di parte della popolazione, e purtroppo alcuni spesso sono finiti nel peggiore dei modi, altri sono stati condotti a termine con azioni molto feroci e alcuni sono durati persino anni. L'Iraq da molti viene ancora considerata terra di nessuno e di conquista, così si organizzano atti di terrorismo per assogettare la popolazione che è quella che subisce più di tutti la ferocia dei terroristi, che fingono di farlo in nome dell'Islam, mentre è un puro atto di presa di potere dittatoriale. La maggior parte degli iracheni aspira all'autodeterminazione e alla libertà, ma come la storia insegna tutti i popoli per arrivarci hanno versato sangue ed anche noi nella nostra storia lo abbiamo dovuto fare questo passaggio, speriamo che lo concludano in fretta. Ciao

Nome: idea
Date: 17-giu-2005 - Time: 16.29

mi chiedo cosa spinga ,queste popolazioni a tal violenza ?mi sforzo nel darmi una risp. è l'unica che riesco a darmi e chi solo ha sofferto e non ha più nulla da perdere riesce a far questo

Nome: fran
Date: 17-giu-2005 - Time: 13.38

L’idea non è rivolta soltanto alla stampa. Tantissima gente lavora in irak e questo ancora prima che scoppiasse la guerra. Quanta alla ferocia dei rapitori non è che la conseguenza del volere democratizzare un popolo che non vuole e non può essere democratizzato. Sempre che la guerra abbia come primo obbiettivo di democratizzare e su questo ho io seri dubbi!!!

Nome: Lisistrata
Date: 17-giu-2005 - Time: 00.23

fran penso tu abbia esposto un'ottima idea, l'unico problema è che un fatto del genere non dovrebbe essere rivelato, per poter garantire l'incolumità degli eventuali rapiti, altrimenti i rapitori, visto il tipo di persone che sono, non esiterebbero a tagliare via il pezzo in cui risiede il microcip o peggio uccidere il rapito, seminando i suoi pezzi per depistare le indagini. Ma non credo sia possibile fare un'operazione del genere con la stampa mondiale che c'è nel mondo libero, uno dei suoi difetti è di non curarsi mai delle vittime, alla ricerca di scoop, anche se ne mettono a repentaglio l'incolumità.

Nome: fran
email: jfburdin@email.it
Date: 16-giu-2005 - Time: 11.23

Non sarebbe utile munire tutti gli operatori che lavorano in paesi a rischio come l'Irak e l'afagnanistan di microchip per permettere la loro immediata localizzazione in caso di rapimento? Credo infatti che faciliterebbe molto la liberazione del rapito e permetterebbe inoltre di individuare immediatamente i rapitori.

Nome: Giuliana
Date: 16-giu-2005 - Time: 02.39

Ho letto nel blog della foto di Baldoni e sono venuta a vedere cosa avevi pubblicato, ma ho trovato che la fotografia è stata rimossa. Ho letto anche molti degli interventi fatti qua dai "contestatori": c’è chi trova orrendo lo sfruttamento di un’immagine, mentre invece non spende una parola sull’orrore dei terrorista che l’hanno assassinato, e poi cade nella demagogia definendo Baldoni come colui chevorrebbe capire i perchè di una guerra senza partiginaria, senza schierarsi, solo per conoscere, aiutare, tentare di sanare il male con la forza del bene. C’è chi pensa che mostrare queste foto serve ad alimentare odio e violenza, paragonando la teocrazia islamica alla plutocrazia americana, mettendo in bell’evidenza la sua indottrinatura slogheggiante e moralistica. C’è chi definendosi suo amico e curatore di blog vorrebbe pretendere di suggerire a Lisistrata quali sono le fotografie e quali i morti da pubblicare, dimenticandosi che anche Baldoni era schierato, infatti mi sono permessa di cercare i suoi blog e ho potuto vedere che anche lui, non era uno stinco di santo, potete controllare da soli: Le urla degli ustionati http://bloghdad.splinder.com/1092408743#2726922 Troncone umano http://bloghdad.splinder.com/1092557719#2732896 Ci sarà figa a Baghdad? http://bloghdad.splinder.com/post/2626768#2626768 Anche Pino Scaccia nel suo blog non scherza: la foto di Baldoni no, ma quella di Santoro sì - Da La Torre di Babele di Pino Scaccia – la fotografia di Salvatore Santoro http://www.pinoscaccia.splinder.com/post/5035920

Caro Franco Gialdinelli, a te il sangue basta e avanza? E che ti credi che a me o a Lisistrata invece piaccia bere sangue? Cosa ti da la certezza di sentirti così moralmente superiore e dare ai gestori del sito iltiolo di perversi? Pensa alla tua di coscienza, gli altri conducono le loro battaglie nel modo che ritengono giusto e meno male che ci sono quelli con il coraggio di Lisistrata che si espongono e ci fanno vedere quali pericoli stiamo correndo. Tu cosa vorresti per noi? Una buona dose d’anestetico per dormire sonni tranquilli, magari mentre ci sgozzano? Accomodati pure, io e quelli come me vogliamo tenere gli occhi aperti.

A Dodistomaco dico invece che il suo nome è Datodivoltailcervello, questo non è un sito di filoterroristi, ma il contrario: imbecille riscriviti all’asilo che magari ti fanno rifare le elementari!!!

GL58 morbosetta vero? Ci sei tornata sopra più volte e poi definisci vergognosa la sezione “Macelleria Islamica” ma ti dimentichi che è vergognoso chi ha prodotto quella macelleria, non chi l’ha pubblicata. Vedere quelle foto non serve ad alimentare l’odio e la rabbia, serve a tenere la coscienza vigile, ma la tua ormai è andata in pappa vero? Ti permetti di parlare di rispetto, dovere, ma anche tu, chi ti credi di essere?

Valeria Valentini, non devi abbassarti, più di così dove vuoi andare, visto che sei già un verme strisciante.

INSOMMA UNA MASSA DI FAZIOSI MORALISTI E MORALIZZATORI DELLE IDEE E AZIONI ALTRUI, CHE NON SONO NEMMENO IN GRADO DI CAPIRE CHE LA STORIA VA RACCONTATA E RICORDATA, SE SI VUOLE EVITARE CHE SI RIPETA, ANCHE ENZO BALDONI ERA UN REPORTER CHE ANDAVA ALLA RICERCA DELLA GUERRA, DEL TERRORISMO, DEI GUERRIGLIERI, E DELL’AVVENTURA A TUTTI I COSTI. BASTEREBBE VISITARE I SUOI BLOG PER CAPIRE CHE NON DISDEGNAVA QUELLO CHE VI SCANDALIZZA TANTO. SOLO POCHI VISITATORI HANNO CHIESTO DI TOGLIERE LA FOTO PER VERO SENSO DELLA MORALE, UN VERO PECCATO.

E TU LISISTRATA HAI FATTO MALE A TOGLIERLA, DOVEVI LASCIARLA.

Nome: un pubblico ministero
Date: 16-giu-2005 - Time: 01.04

Tanto per cominciare l'istituto abominevole è quello esercitato dagli assassini, dai violentatori, dai rapitori e da tutte quelle mammolette che tu ti vanti di difendere e che grazie a quelli come te spesso tornano liberi di andare a commettere altri efferati, ma civilissimi delitti, secondo il tuo illuminato parere. Tanto per proseguire, non è vero che: "la legge sul gratuito patrocinio assicura anche alle persone offese da un reato la possibilità di essere assistite da un legale al pari dell'imputato. il quale ha comunque l'obbligo di retribuire il difensore d'ufficio, salvo l'ammissione al gratuito patrocinio" Questo accade solo a patto che le persone che richiedono il patrocinio gratuito dimostrino di essere indigenti, motivo per cui debbono sottoporsi ad altre umiliazioni ed estenunati trafile burocratiche per ottenere un diritto di serie b, ma tanto a te che t'importa? Meglio difendere gli assassini. Tanto per concludere, non abbiamo bisogno di imparare che non è con la morte di un'altra persona che si ripaga l'ineliminabile dolore conseguente all'uccisione di una persona cara, ma almeno siamo sicuri che l'assassino non potrà mai tornare a delinquere, grazie ai buonisti, moralisti, par tuo che pretendono di insegnarci la morale, quelli che se vengono toccati in proprio poi si scatenano come belve feroci.

Nome: un avvocato
Date: 16-giu-2005 - Time: 00.54

non solo sponsorizzate un istituto abominevole e contrario ai principi che regolano un moderno stato di diritto, quale la pena di morte,ma diffondete informazioni errate. non è vero che l'imputato ha diritto al difensore d'ufficio,mentre le persone offese devono pagarsi unb avvocato. la legge sul gratuito patrocinio assicura anche alle persone offese da un reato la possibilità di essere assistite da un legale al pari dell'imputato.il quale ha comunque l'obbligo di retribuire il difensore d'ufficio,salvo l'ammissione al gratuito patrocinio. e poi imparate non è con la morte di un'altra persona che si ripaga l'ineliminabile dolore conseguente all'uccisione di una persona cara...

Nome: Grace
Date: 08-giu-2005 - Time: 17.32

Trovo orrendo lo sfruttamento di un'immagine di violenza per riaccendere odio, pianto, disperazione. Lasciate stare i morti ammazzati, soprattutto se vittime del terrorismo che non guarda in faccia a nessuno, nemmeno a chi vorrebbe capire i perchè di una guerra senza partiginaria, senza schierarsi, solo per conoscere, aiutare, tentare di sanare il male con la forza del bene. Per favore, togliete quella foto, se già non l'avete fatto. Per rispetto a chi amava Enzo Baldoni e sa che non si meritava questo ultimo oltraggio alla sua altissima dignità di uomo. Maria Grazia

Nome: loredana
Date: 06-giu-2005 - Time: 08.20

non è necessario utilizzare le immagini per capire le atrocità della violenza, usiamo il cervello, non solo gli occhi, le guerre esistono anche se nessuno ce ne mostra le immagini, lasciamo che enzo baldoni sia ricordato per quello che ha fatto, non per la sua tragica fine, per molti è un'immagine come un'altra, ma per la famiglia e gli amici è molto di più.

Nome: otimaster
email: info@otimaster.com
Sito: http://otimaster.ilcannocchiale.it/
Date: 05-giu-2005 - Time: 15.38

Ciao, Hai fatto un bel lavoro, certe immagini fanno male, ma è giusto che tutti ne vengano a conoscenza. Un saluto.

Nome: Carlo Molinaro
email: carlomolinaro@libero.it
Sito: http://digilander.libero.it/molinaro
Date: 05-giu-2005 - Time: 07.48

Penso che mostrare queste foto non serva ad altro che ad alimentare odio e violenza. Questo vale per tutte le foto di vittime di ogni parte, naturalmente. Anche perché da ogni parte ci sono dirigenti sfruttatori e popolo sfruttato e condizionato, e in questo le teocrazie islamiche non sono poi diverse dalla plutocrazia americana. Con le religioni o con le televisioni, il potere vuole solo schiacciare la libertà vera e selvatica dell'uomo genuino. Questa è solo la mia umile opinione e mi firmo Carlo Molinaro, di Torino.

Nome: Sono la sorella quella piccola di Baldo
Date: 04-giu-2005 - Time: 19.01

Brava Lisistrata per aver dato voce a questi poveri martiri e condannato questi criminali amici di criminali che si dicono pacifisti.

Nome: Nonno di Baldoni
Date: 04-giu-2005 - Time: 17.22

Sono il Nonno di Baldoni io vi dico che Lisistrata ha fatto bene a far vedere a tutto il mondo le atrocità di questi terroristi amici dei pacifisti

Nome: Franco Gialdinelli
email: gialdinelli@tiscali.it
Date: 04-giu-2005 - Time: 11.40

Sono Franco Gialdinelli, il curatore (assieme alla collega Dani) del blog di Enzo, Bloghdad, ai tempi del suo viaggio in Iraq. Enzo era il mio migliore amico. Non credo che, visto anche il tenore e lo stile dei suoi altri reportage, Enzo avrebbe avuto piacere che le foto delle vittime martoriate della guerra finissero utilizzate per una qualche forma di propaganda, per di più le vittime solo di una parte: chissà perché i bambini bruciati vivi dalle bombe americane qua non ci sono, quasi che una bomba fosse un modo più civile di ammazzare la gente rispetto a una pistola o a un coltello. Ma non è questo il punto: il punto è quello che molti hanno già espresso, vale a dire che è semplicemente un'orrida inciviltà permettere che parenti e amici delle vittime si trovino davanti agli occhi , anche con la semplice ricerca su un motore, le foto dei loro cari massacrati. Tutto per l'esclusiva voglia di visibilità di un gestore del sito e di chi lo sostiene, che così facendo mostrano in realtà un perverso gusto della violenza secondo me anche peggiore di quello dei vari macellai, islamici o cristiani che siano fa nessuna differenza. Chiederei solo un briciolo di pietà e dignità, lo chiedo firmandomi con nome e cognome e indirizzo mail. Togliete la foto di Enzo, togliete tutta la terribile rubrica "macelleria islamica". A me basta e avanza il sangue che ho già visto, islamico o cristiano che fosse. Franco Gialdinelli

Nome: Alex
Date: 03-giu-2005 - Time: 19.54

Brava lisistrata per la foto ...quando la realtà fa male a certi finti pacifisti amici dei terroristi.....non togliere la foto lisi tutti devono sapere tutti devono vedere quanto criminali siano questo letame umano.

Nome: DodiStomaco
Date: 03-giu-2005 - Time: 15.42

Mi fa molta fatica scrivere su un sito di filoterroristi come il vostro, ma mi faccio forza a vincere la repulsione perche' in fondo, forse, un minuscolo briciolo di umanita' (voi direste cristiana) dovete per forza averla. Allora vi dico: togliete la foto di ENZO BALDONI (e come minimo presentate le scuse alla famiglia). Non aggiungo altro.

Nome: ladycat
email: lippi.n@libero.it
Date: 03-giu-2005 - Time: 10.52

BUONGIORNO, SECONDO ME NON è MOLTO EDUCATO TENERE LI LA FOTO DEL POVERO ENZO, SAREBBE COSA GRADITA SE LA TOGLIESTE GRAZIE. CIAO

Nome: gl58
Date: 03-giu-2005 - Time: 10.28

Per mia sfortuna ho visitato la sezione "Macelleria Islamica " del vs sito. E' vergognosa. Non perchè voglio dimenticare o girarmi dall'altra parte ma perchè mostrare per puro sensazionalismo quelle foto (tutte le foto!!) serve solo ad alimentare odio e rabbia e impedisce qualsiasi possibilità di riflessione e di cambiamento. Proprio ciò di cui necessita la guerra e chi la alimenta . Rinforzo la mia richiesta: TOGLIETE QUELLE FOTO. Per rispetto all'umanità, per misericordia verso le vittime e come "elementare dovere" verso le famiglie.

Nome: gl58
Date: 03-giu-2005 - Time: 10.10

Togliete la foto di Enzo . VERGOGNA!!!

Nome: BlackLilith
Date: 03-giu-2005 - Time: 07.32

Chiedo rispetto per chi resta e per chi non è più, almeno fisicamente, tra noi. Togliete la foto di Enzo Baldoni, irrispettosamente titolata "macelleria", dal Vs. sito. Non è informazione, solo...parole che non posso scrivere, per non abbassarmi al Vs. livello. Valeria Valentini Città di Castello (PG)

Nome: pipistro
Date: 02-giu-2005 - Time: 19.09

E' singolare come possiate richiamare l'inopportunità di "farsi pubblicità" via internet e l'"elementare dovere al rispetto degli utenti minori" e al contempo risulti che non vi siete astenuti dal pubblicare l'ultima fotografia di Enzo Baldoni, successiva alla sua uccisione in Iraq, nonostante la chiara, ripetuta ed accorata richiesta dei suoi familiari. La pubblicazione è ingiustificabile sotto ogni profilo e del suo mantenimento in rete siete responsabili non solo sotto il profilo umano ma proprio in virtù di quegli "elementari doveri" - anche giuridici - che state ampiamente dimostrando di trascurare e che si riflettono in altrettanto elementari conseguenze in tema di risarcimento dei danni materiali e morali agli aventi diritto.

Nome: Jeni
email: bhuidhe@yahoo.it
Date: 02-giu-2005 - Time: 17.54

Per favore togliete la foto di Enzo Baldoni dopo la sua morte. Non serve a nulla pubblicarla su questo sito se non a fare soffrire chi ha già sofferto abbastanza, e non capisco perchè chiunque vorrebbe fare una cosa simile.

Nome: MIGDIUS
email: cinelliemidio@tiscalinet.it
Date: 02-giu-2005 - Time: 14.45

Rispettate Enzo! Via la foto

Nome: lula
Date: 02-giu-2005 - Time: 13.11

La foto di Enzo. Quando E. è morto, ho chiesto di vedere la foto. In privato. Perchè era mio amico. perchè per assurdo volevo essere presente anche lì, nel luogo della sua terribile morte. Lo avrei sentito meno solo nella mia mente. Non vedo però motivazioni valide per l'uso che avete fatto voi dell'immagine. Ci vuole rispetto nel viver civile, signori. RISPETTO. Per quel che possono provare tutti coloro che lo hanno amato nel vederlo esposto a sguardi forse nemici, forse disattenti, mai informati su quello che quest'uomo era. Vi prego di togliere la foto di Enzo e anticipatamente ve ne ringrazio. Lula.

Nome: Massimiliano
Date: 02-giu-2005 - Time: 12.15

Via la foto di Enzo da questo sito. Non vi appartiene.

Nome: Raffaella Baldoni
email: rbaldoni@infinito.it
Date: 02-giu-2005 - Time: 11.15

Immagino che prima di decidere se pubblicare sul vostro sito l’immagine di Enzo morto abbiate anche riflettuto e discusso fra voi. E siete arrivati a prendere la decisione di pubblicare la fotografia. Vi chiedo di immaginare questa cosa: una persona della vostra vita, non in generale, pensate proprio a vostra moglie, fratello, amico, nipote, qualcuno che se vi fosse portato via vi lascerebbe sciancati per anni. Poi pensate e immaginate di vedere la fotografia del suo viso senza vita e con le tracce della violenza che lo ha ucciso\a. Adesso immaginate di guardare quella fotografia. Immaginate di vedere il “suo” viso, proprio il “suo”. Immaginate ancora di sapere che ci sono persone che la cercano per guardarla, come se fosse la scena di un film. E invece è vostro figlio, padre, moglie, fratello…il viso di una persona che è parte di voi. Riuscite a sentire cosa possa volere dire? Credo di no. Davvero io credo di no. E vi auguro con tutto il cuore di non capirlo mai. Ma anche senza comprendere fino in fondo, potete scegliere di ascoltare e di rendervi conto. Togliete quella fotografia.

Nome: Marco
Date: 02-giu-2005 - Time: 01.49

Vergogna.

Nome: claudia antonella
Date: 02-giu-2005 - Time: 01.36

Ma è possibile che ancora oggi,non abbiate capito il cos'è il rispetto?.Penso che dopo tutte queste mail forse vi siete fatti un'idea. Per la famiglia amici,e per chi le vuole bene,e per Enzo stesso,TOGLIETE QUELLA FOTO.

Nome: maria
Date: 02-giu-2005 - Time: 00.21

ho saputo che su questo sito c'è la foto di Enzo Baldoni morto, toglietela!!! ricordiamo Enzo vivo e per le belle cose che ha fatto e rispettiamo la sua famiglia !!!!!

Nome: Erika
Date: 01-giu-2005 - Time: 23.57

Ho saputo che su questo sito è pubblicata lo foto di Enzo morto. Vi scrivo per chiedervi di togliere questa immagine per rispetto nei confronti di Enzo, dei suoi famigliari e di tutti quelli gli hanno voluto e gli vogliono bene. Grazie.

Nome: Barbara
Date: 01-giu-2005 - Time: 22.57

Sono un'amica di Enzo Baldoni. Ho saputo che in questo sito è presente la sua ultima foto. Dico ho saputo, non avendo verificato di persona l'attendibilità di questa informazione, perchè non voglio che l'immagine di Enzo morto possa sovrapporsi per sempre alle tante belle immagini di Enzo vivo che conservo nella memoria. Se dunque la foto di Enzo in questo sito non c'è, vi chiedo scusa per questo intervento. Se invece ci fosse, vi prego di volerla togliere in rispetto della bella persona che era Enzo e di quanti come me gli hanno voluto bene.

Nome: cecilia
Date: 01-giu-2005 - Time: 22.25

per favore, togliete la terribile foto di enzo. per favore. non mi sembra rispettoso nei confronti della famiglia, degli amici, di quello che era ed è ancora enzo. senza molte altre parole, cecilia

Nome: riccardo orioles
email: riccardoorioles@libero.it
Date: 01-giu-2005 - Time: 20.32

Io non so se, a chi gestisce di questo sito, qualcuno abbia mai detto che Lisistrata vera - quella di Aristofane, per capirci - era pacifista.

Nome: monica
Date: 01-giu-2005 - Time: 18.51

cercando foto di un amico tragicamente scomparso nell'intento, da giornalista, di raccontare la tragicita' della guerra, ho ritrovato con sconcerto su questo sito la sua immagine da morto. Senza alcun rispetto ci si serve di immagini tremende e private sbattute senza chiedere il permesso ai famigliari su un sito che altro non sa che rinfocolare l'ostilita' tra i popoli. Quante immagini si potrebbero tirare fuori di musulmani massacrati, famiglie innocenti sotto le macerie di una guerra portatrice di...democrazia? una volta i i guerrieri islamici Mujaidin, finanziati e armati da U.S.A. pakistan e Arabia Saudita, erano gli eroi che la TV italiana ci mostrava, rsistenti agli attacchi dell'URSS. Il vostro sito e' privo di significato, mostra solo immagini agghiaccianti e sconvolgenti, e naturalmente solo di vittime occidentali, per plagiare animi ingenui che il male e' tutto dalla parte che avete deciso voi. Poi sentiamo cristiani, cattolici, ebrei, musulmani ortodossi: tutti a farsi guerra e gridare: Dio e' con noi! Siete l'emblema della stupidita', la dimostrazione di dove possa nascere l'odio che porta o rinfocola le guerre nel mondo. monica da modena

Nome: riccardo orioles
email: riccardoorioles@libero.it
Date: 01-giu-2005 - Time: 18.22

Mi rincresce di trovare tanta violenza, ed anche anti-semitismo, su questo sito. Non ne do' la colpa a chi lo gestisce, ma mi chiedo con dolore se il nostro livello medio di tolleranza, di civiltà, di esprit occidentale sia ancora tale da consentirci di guardare con superorità altre culture meno fortunate. Temo che molti dei post che trovo qui avrei potuti trovarli, con poche varianti meramente aggettivali, su un sito tedesco degli anni '30, o russo dei tempi di Stalin, o italiano degli anni 20, o cattolico del XVI secolo - se a quei tempi ci fosse stato l'internet, naturalmente; che a questo punto appare essere l'unica differenza, per quanto si evince da qui, rispetto a quei tempi. Ne' il rifiuto della tortura, ne' l'odio verso i diversamente pensanti, ne' la paura di altre culture o religioni sembrano infatti qui diversi rispetto ad allora. Ritengo altresi' che il rispetto della dignita' umana, anche nell'esposizione al pubblico di corpi umani, sia sostanzialmente analogo qui e nelle iconografie di quei tempi. In nome della Razza Superiore, o del Dio Stalin, o della Santa Chiesa, o - come qui - semplicemente dell'Audience, si possono commettere orrori che, sommandosi uno all'altro, definiscono tutta una società. E' davvero penoso dover scrivere cose così, in un paese "civile" e su un mezzo ad alta tecnologia. Riccardo Orioles, 1 giugno 2005 riccardoorioles@libero.it

Nome: dodo
Date: 01-giu-2005 - Time: 17.27

Nel disclaimer del sito viene dichiarato che su questo spazio 'non sono pubblicate immagini o testi per adulti'. Ora, io ritengo che le terribili foto delle vittime del terrorismo rientrino proprio in questa categoria. Non credo sia corretto pubblicarle - da parte di nessuno. Se è vero che testimoniano l'efferatezza di questi delitti è anche vero che ledono la dignità delle vittime stesse e del dolore dei loro familiari. Spero che ritornerete sulla vostra decisione di pubblicarle. Grazie per l'attenzione.

Nome: pieretto
email: stratego59@hotmail.com
Date: 28-mag-2005 - Time: 00.08

sito e parole giustissime contro la violenza estrema del terrorismo.ma? in italia magna magna generale politici strapagati star cinematografiche e televisive che insegnano ad arricchirsi e basta.conduttori di tv che in una stagione incassano cifre assurde. si lavano poi la coscienza versando o costruendo chissa quale opera o struttura poi fagocitata dalla mafia delle gestioni. a 300km in ex jugoslavia hanno fatto massacri e le urla probabilmente le avranno sentite in vaticano . stanno formando politicamente una coalizione europea militare per combinare chissa' quale casino. e' vero hitler faceva le parate esoteriche e giu' morti a milioni. dal 45 ad oggi quanta gente sara' morta di mano violenta tumulata col solito funerale klinex e retorica di stato. questi sono i fatti e cose orrende potranno ancora accadere perche' il popolo in realta' non sa nulla o poco di quello che realmente succede in giro. chi veramente sa sono i nostri fiduciari che non hanno il coraggio di dire che vivono in un paese che non hanno mai amato e che non dimostrano con i fatti vero metro di democrazia , il rispetto per quelli che sono morti in guerra per l'italia 1915/18 1939/45 1946/2005. ahime popolo pinocchio la lezione non ti e' servita a nulla 60 anni fa' continui a dire bugie . fatine ormai non ce ne sono piu' ed il gatto ela volpe ti stanno aspettando .

Nome: Marco
Date: 19-mag-2005 - Time: 02.32

Grazie per le spiegazioni dettagliate. Buon lavoro

Nome: Gaetano Saglimbeni
email: gaetano.saglimbeni2@tin.it.
Sito: www.gaetanosaglimbenitaormina.it
Date: 18-mag-2005 - Time: 14.46

Caro Marco, perché tanto odio nei confronti di Berlusconi? Semplice la risposta: le sinistre credevano di avere conquistato il potere per sempre, nell'ottobre del 1998, quando hanno licenziato in tronco il prof. Prodi, eletto da loro presidente del Consiglio, per sostituirlo con il comunista D'Alema. Era il solito inganno ai danni del popolo, tipico dei regimi comunisti, dove nessun dittatore è mai arrivato al potere con un voto democratico. Ed in Italia, quell'anno, è avvenuto (se noin poroprio questo) qualcosa di simile: il signor D'Alema è arrivato al governo non con un voto popolare, ma con una autentica congiura di palazzo, con tanto di "pugnalatore" (Bertinotti) e "pugnalato" (Prodi). Il quale sarà poi premiato da D'Alema per il suo sacrificio con una poltrona da 55 milioni di lire al mese per cinque anni, quella di presidente della Commissione europea a Briuxelles, che gli consente adesso di incassare per tre anni, come primo "cassintegrato della politica" italiana, una indennità di disoccupazione di quasi 14 mila euro al mese (27 milioni delle vecchie lire). E dunque, conquistato il potere con l'inganno dopo mezzo secolo di battaglie, D'Alema, Bertinotti, Cossutta, Diliberto, Fassino, Veltroni e compagni pensavano di non doverlo più lasciare (sempre in base alle regole dei regimi comunisti). E' arrivato invece l'imprenditore Silvio Berlusconi di Arcore, il quale, rivoluzionando mentalità e sistemi della politica italiana, ha inventato in polchi mesi un partito, con il quale è andato lui al potere, con libere elezioni democratiche, straoppoando alle sinistre dalle mani il preziosissimo giocattolo che si erano conquistati con tanta fatica. E vorremmo che, con simile angolscia nel cuore, comunisti, ex e post-comunisti non ce l'avessero a morte con l'imprenditore-politico Berlusconi? Questo, per quanto riguarda le sinistre. Diversa è stata invece la reazione dei partiti della cosiddetta democratica alla "discesa in campo" di Berlusconi. Prima entusiasti del Berlusconi che li aveva liberati dal pericolo comunista, gli imprenditori italiani; poi, strada facendo, con qualche perplessità per certi atteggiamenti del loro illustre collega, quando si sono accorti che il presidente del Consiglio era poco disposto a seguire il vecchio andazzo della prima Repubblica, con le elargizioni a pioggia a fondo perduto che avevano vuotato le casse dello Stato e le tasche dei cittadini senza produrre alcunché; ed infine, nemici giurati del liberale Berlusconi, disposti persino a votare comunista o l'estrema sinistra di Bertinotti pur di non perdere (o sperare di non perdere) i privilegi perduti. Non dimentichiamo che il "Corriere della Sera", convinto sostenitore di Berlusconi ìn campagna elettorale, gli ha voltato bruscamente le spalle quando il presidente del Consiglio si è rifiutato di continuarte a dare alla Fiat di Montezemolo (presidente anche della Confindustria) le cospicue elargizioni assicurate che per decenni avevano assicurato agli Agnelli i governi del centrosinistra prima e delle sinistre-Ulivo dopo. Chiaro? Spero, caro Marco, di aver dato una risposta concreta (e convincente, mi auguro) alle tue più che legittime curiosità di ragazzo non a conoscenza dei fatti della politica. Con l'augurio che tu ed i tuoi amici possiate avere sempre risposte chiare ai tanti "perché" della politica e della vita. Vivere con tante domande senza risposta (te lo dice uno che in vita sua ha tanto lottato per avere risposte non elusive e non inquinate dal fanatismo dei professinisti dell'indottrinamento), sarebbe un fatto grave, avvilente e pericoloso per la demlocrazia. Un caro saluto. Gaetano Saglimbeni (giornalista in pensione, ex redattore e inviato del settimanale "Gente")

Nome: Marco
Date: 16-mag-2005 - Time: 13.00

complimenti vivissimi per il nuovo acquisto e complimenti al sig. Saglimbeni per la sua analisi sull'ultimo articolo che fa vedere come è comodo dare sempre la colpa a Belrusconi. Ma chissà perchè c'é così tanto malanimo nei suoi confronti? Qualcuno sa dirmelo. Grazie buon lavoro, e continuerò a seguirvi con interesse. Marco

Nome: Lisistrata
Date: 01-mag-2005 - Time: 16.47

a cattolico: a grandi linee condivido il tuo punto di vista, ed auspico lo stesso mondo che auspichi tu. Buon proseguimento

Nome: cattolico
email: nolberto.solano@virgilio.it
Date: 27-apr-2005 - Time: 16.20

Non ritengo giovanni paolo un grande papa perchè ha fatto cose che solo un papa dovrebbe e avrebbe l'obbligo di fare... Ci sono molte cose che mi preoccupano: -il sociale non c'è più -le chiese sono vuote -il concetto di famiglia sta svanendo(vedi il num di divorzi) -i ragazzi si allontanano dalla chiesa -i missionari preferiscono andare ad aiutare altre nazioni piuttosto che in italia dove ci sarebbe tanto da fare!!! -sempre più gente si sposa in comune -è una chiesa all'antica(personalmente da piccolo tanto che era noiosa la messa perchè sempre uguale marinavo la chiesa) -gli oratori non esistono quasi più-non siamo tutti uguali davanti a DIO(lo sapete che tante persone raccomandate si sono fatte il giro di san pietro in pochi minuti? mentre i papa-boys hanno fatto 22 ore di coda!!!! -la chiesa parla troppo!!!! ora servono i fatti!!!! personalmente sono credente e cattolico e spero che un giorno arrivi per tutti la pace e la tranquillità ciao a tutti!

Nome: Lisistrata
Date: 27-apr-2005 - Time: 02.51

Credo di doverla indirizzare a Filippo o a chi ha scritto l'ultimo post. Non è che hai tutti i torti, infatti questo è un sito privato e noi avremmo anche il diritto di farlo, visto che nei siti della sinistra vieni censurato ancora prima di poter scrivere, ma vogliamo distinguerci anche in questo e perciò a parte qualcuno (come leggi Dano si è lamentato - altri invece sono stati proprio eliminati) qualcuno ci pensa già da solo a far brutta figura, infatti uno che scrive: "ferraglia(o ferrara non ricordo)è solo un'idiota" dimostra mancanza di rispetto per una persona che non è qui e non può difendersi, ma dimostra anche di non essere capace di mettere un apostrofo al posto giusto.... credo si commenti da sé e non abbia bisogno che noi si infierisca. Grazie e ciao

Nome: per lisistrata
Date: 26-apr-2005 - Time: 23.20

mi è difficile capire perchè certi post non vengano cancellati. va bene la libertà di parola...ma gli eccessi ...

Nome: filippo
Date: 26-apr-2005 - Time: 23.16

giugi, tu sei fuori di testa le decapitazioni mostrate su questo sito dovrebbero solo aiutare gliitaliani a capire che razza di bestie sono gli assassini così vicini a diliberto e a tutta la sinistra italiana. Il tuo post è immorale ed è da cancellare.

Nome: giugi
Date: 26-apr-2005 - Time: 15.48

Non male il sito, specialmente le foto delle decapitazioni che aiutano solamente Al Qaeda a continuare lo scontro di civiltà, ferraglia(o ferrara non ricordo)è solo un'idiota

Nome: dano
Date: 24-apr-2005 - Time: 16.53

non mi sembrava di aver fatto spamming o pornografia, nè di essere stato volgare. come mai il msg che ho scritto il 24 è scomparso da questo muretto? forse non dovevo scrivere idee diverse. o forse le dovevo esprimere in modo volgare per poter poi passare dalla parte del torto. mah.......

Nome: Monty
Date: 18-apr-2005 - Time: 23.24

la nostra non è una lotta alla pari, i militari italiani e occidentali in generale combattono con il fucile in mano, gli arabi con le bombe nascoste nel culo.

Nome: Lisistrata
Date: 17-apr-2005 - Time: 16.39

Lenin, cioè marmaglia rossa, visto che così chiami chi nemmeno conosci, e che scambi la libertà di entrare qua dentro per la libertà di offendere. Tu sei l’esempio di cosa sia un liberticida e io combatto il comunismo perché al pari del nazismo, è una della peggiori ideologie che mente umana abbia partorito e ha sempre ucciso e tutt’ora uccide la libertà. Informati!!! Ci sono tanti mezzi oltre a Marx che è riuscito a fare solo disastri e farsi seguire da menti annebbiate come la tua, che non riesci nemmeno a fare un ragionamento sensato. Non basta leggerlo Marx, bisogna capirlo, tu invece te lo sei fumato, proprio come la droga. E proprio come i nazisti, la gente come te ha generato morte e miseria, ed ha anche l’arroganza di pensare di avere la progenitura sul 25 aprile. Se il 25 aprile esiste in Italia, devi ringraziare gli americani che hanno permesso di realizzarlo. La prossima volta vai a caccare nel cesso di casa tua, perché intanto ti cancello, visto che sei tu a non rispettare la mia libertà. Ignorante e becero come pochi entrati qua dentro.

Nome: Lenin
email: questione.di@privacy.it
Date: 17-apr-2005 - Time: 01.47

Vi ringrazio dell'opportunità che mi offrite (liberamente) di dire qualcosa (liberamente). Essere liberi non significa fare e dire quello che cazzo mi pare ma significa poter esprimere le proprie idee liberamente RISPETTANDO COLORO CHE MI STANNO INTORNO. Troppo facile costruire una villetta abusiva sul lungomare perchè ne ho diritto oppure andare a 200 km/h sull'autostrada perchè c'ho il/la *** (scegliete voi liberamente la marca). Voi pensate veramente che vedere marmaglia nera che contesta il 25 Aprile possa venire liberamente accettato in nome del liberismo. Ma allora se siete cosi liberi perchè "combattete" il comunismo? (A parte che il Comunismo è una cosa ed un REGIME comunista un'altra, ma tanto a questo non c'arrivate). Dovreste liberamente accettare che ci sia qualcuno che la pensa diversamente da voi. O no? Ma tanto voi siete venuti al mondo convinti che fare i cazzi propri sia giusto. Ma voi l'avete mai letto Karl Marx? Ciao esseri liberi PS. Già mi pento d'avervi cacato. Tantè.

Nome: filippo
Date: 07-apr-2005 - Time: 02.22

No Giuanin Pipeta, tu non sei fumato. Sei solo stronzo. Vuoi che ti faccio assegnare una tazza del cesso? Se vuoi ti faccio una raccomandazione, di quelle che ai comunisti piacciono tanto. Sei un coglione, smamma !!","07-apr-2005","00.46"

Nome: Giuanin Pipeta
Date: 01-apr-2005 - Time: 14.30

anvveediii stoffffumato.... che d'è: rosmarino?

Nome: dayel
Date: 01-apr-2005 - Time: 10.42

voi vivete in una dimensione parallela.....ripijateve!!!!!!!!!

Nome: Lisistrata
Date: 23-mar-2005 - Time: 02.17

E' una domanda legittima, donna Prassede, ma dato che tocca argomenti etici e morali, genera emozioni e stati d'animo non propriamente lucidi o razionali. Difficile è esserlo quando si parla di cose del genere. Io posso parlare per me e dico che sono favorevole alla scelta individuale di ricorrere all'eutanasia, ma ovviamente questo deve essere espresso come parere inequivocabile ,da chi la deve subire e per poterla attuare, sarebbe necessaria una legge che favorisca la messa in atto di un documento che ciascuno può liberamente scegliere di lasciare come propria volontà, così come si fa con la donazione organi. Ma per eutanasia non intendo solo quella passiva, ci sono casi in cui la sofferenza è tale che la persona che sceglie di ricorrervi andrebbe aiutata a morire decorosamente e meno dolorasemente. Sono anche contraria all'accanimento terapeutico, che trovo obbrobrioso e spesso sadico, ed anche in questo caso vorrei essere io a deciderlo per me stessa e giustamente ciascuno dovrebbe avere il diritto di farlo su di sé. Poi possono esservi casi particolari in cui intervengano gli altri, i parenti più prossimi, o in assenza di qualcuno che rappresenti il malato, magari la legge stessa, resta comunque intoccabile per me, la scelta individuale. Su questi temi ho aperto alcune discussioni sul blog http://lazanzara.splinder.com/ se vai a visitarlo, vedrai che gli argomenti di cui al sito lisistrata, con altra varietà di argomenti sono affrontati lì e la partecipazione degli utenti, è più facile. Ciao Lisistrata

Nome: Donna Prassede
Date: 23-mar-2005 - Time: 00.53

UE!, caro servizio ambulanze dell'Italia pipina o polentona, facciamo un pò le corna| e pensiamo invece a star bene sciaquoni vari permettenfo. Piuttosto cosa ne pensate dell'eutanasia? Che fatica si fa a vivere e a morire...e pensare che per decidere di far nascere possono bastare allo spermatozoo al massimo 48 ore! Donna Prassede

Nome: Amici della Terra Rosarno
Date: 22-mar-2005 - Time: 20.46

Amici della Terra Rosarno ~ Servizio Ambulanza per Calabria Sicilia e tutta Italia... tel. 340-08.70.525 Alessandro Mercuri

Nome: Lisistrata
Date: 22-mar-2005 - Time: 12.02

Caro Filippo, grazie per la segnalazione, ma ho fatto un po' tardi, quindi aspetto la prossima occasione per dargliela la tazza. In fondo la figura del cesso l'ha già fatta abbondantemente, quindi stai tranquillo che prima o poi l'omaggio non glie lo leva nessuno. Intanto tu suggerisci pure, che a volte le cose mi sfuggono. Ciaooooo

Nome: Donna Prassede
Date: 22-mar-2005 - Time: 01.14

Non c'è il due senza il tre, dice un proverbio ed io entro ancora qui per commentare il fatto che a parte la compra e vendita o regalie di voti, non succede proprio niente! Normale amministrazione. Nel calderone Italia ci stà di tutto, balle, balline e ballon! E adesso in attesa di cose migliori vi saluto veramente. Donna Prassede

Nome: Donna Prassede
Date: 22-mar-2005 - Time: 00.44

Caro Filippo, faccio ammenda lo scritto che ti ho inviato andava indirizzato invece a dirotta da sinistra, forse siete la stessa persona?Donna Prassede, unica e rara.

Nome: Donna Prassede
Date: 22-mar-2005 - Time: 00.26

Caro Filippo non sono affatto Luki/Luki ad ogni modo raglio d'asino non giunge in cielo" Ma caro ragazzuolo perchè invece di cercare di tirare in causa e di offendere anche chi non c'entra affatto non fai un esame di coscienza. Dimmi tutto. Hai forse qualche problema? Per il resto siamo seri. Donna Prassede

Nome: marica
email: marica79@libero.it
Sito: www.rossifumi.it
Date: 21-mar-2005 - Time: 23.10

il sito è bello ma + bello è il vale.

Nome: sempre filippo
Date: 21-mar-2005 - Time: 22.19

Scusa, ma per par condicio la tazza andava data pure a Bertinotti che si allea coi fascisti. La domanda è: si può dare la tazza a un cesso? Vedi un po' tu.

Nome: sempre filippo
Date: 18-mar-2005 - Time: 21.51

cara lucylucy, io invece penso che solo gli italiani stronzi (come te) pensano che gli iraqeni non vogliono aiuto. Ti piaceva saddam? Spero che ne incontri uno simile a lui al più presto e che ti mozzi le dita al tuo primo sbaglio. Auguri bellezza - si fa per dire.

Nome: dirottadasinistra
Date: 18-mar-2005 - Time: 18.01

lucylucy mi puzza di Donna Prassede. Bah !! Mi sbaglio?

Nome: Lisistrata
Date: 18-mar-2005 - Time: 14.07

Cara lucylucy, chissà da dove hai preso le tue informazioni, a me non risulta affatto, al contrario da fonti sicure mi risulta, che gli italiani sono ben visti, dalla stragrande maggioranza della popolazione irachena, fermo restando gli ex bahatisti e i terroristi che sono contrari ad ogni forma di potere che non siano loro a gestire. Inoltre, noi non siamo una forza d'occupazione, ma siamo solo in transito per dare un aiuto logistico ed un supporto, alla preparazione delle nuove leve in ogni settore che conti nel nuovo Iraq. Ce ne andremo appena possibile, o quando gli iracheni stessi ce lo chiederanno e non servirà più la nostra presenza, e dato che in ogni paese del mondo, non conta ciò che vuole la minoranza, ma ciò che vuole la maggioranza, ecco che siamo entro i rispetti delle regole democratiche. Semmai gli iracheni hanno chiesto ai paesi arabi di tutta la zona di andarsene dalle ambasciate, perchè molti di loro sono ancora favorevoli al terrorismo e l'ultimo episodio gravissimo di Hillla che ha fatto 125 morti, fra la popolazione civile, ha fatto imbufalire in questo senso gli iracheni che non vogliono il terrorismo sul loro territorio e non le forze militari che sono lì o a difenderli o ad aiutarli. Per cui rivedi meglio da dove ti vengono certe idee e informazioni, che sono del tutto false. Ciao e grazie della partecipazione.

Nome: lucylucy
Date: 17-mar-2005 - Time: 15.09

io penso che gli iraqeni abbiano già detto che non vogliono italiani nella loro zona e se vogliamo che non ci siano altri assassini dobbiamo andarcene via